肥料商标被侵权？博友律师成功维权制止不正当竞争，实现22万元赔偿+30万元授权许

一起肥料行业商标侵权及不正当竞争纠纷，经鞍山法院主持调解，双方达成和解：被告分期支付赔偿款22万元，并另行支付30万元获得商标普通许可使用权至2031年。

查看详情

博友律师代理“天禾”肥料商标反向混淆侵权案获法院支持，判赔5万元！

本案是一起商标反向混淆侵权及不正当竞争纠纷。核心争议点在于，知名度高、规模大的在后企业使用与知名商标相同或近似的标识，即使无攀附恶意，是否构成侵权。

查看详情

定损金额过低被拒赔？法院判保险公司按实际维修费赔偿11万——北京保险理赔律师胜诉

本案系一起营业货车保险合同纠纷，核心争议在于保险公司单方定损金额远低于被保险人实际维修费用，保险公司是否应按实际损失赔付。密云区法院判：按实际维修费赔付

查看详情

193万元推广合作协议纠纷案胜诉！北京广告法资深律师代理原告全额追回未结欠款

本案系一起互联网推广合作协议纠纷，原告因联合会员渠道推广收益被拖欠。北京市朝阳区人民法院认定原告已全面履约，被告构成合同违约，判决其全额支付欠款及利息。

查看详情

重型半挂车事故实际维修费14万vs保险定损7万，博友律师代理车主维权，获法院全额

本案系一起典型的财产保险合同纠纷，核心争议在于保险公司以“定损金额低于实际修理费”为由拒赔。法院最终判决保险公司支付14万余元实际维修费的保险金。

查看详情

车险拒赔怎么办？博友保险理赔律师代理运输公司维权胜诉法院判赔10万元，博友律所案

本文评析一起博友律师代理的财产保险合同纠纷案例，争议焦点集中于“撤案申请效力”“诉讼时效起算点”及“出行人员意外险赔付范围”。最终法院判赔10.6万元！

查看详情

保险公司拒赔车险？“超载免赔”条款是否有效？法院判赔25万元！博友律师车险理赔案

本案系一起典型的财产保险合同纠纷，核心争议在于保险公司是否应按生效判决全额理赔、是否存在超载免赔条款效力等问题。法院判决保险公司支付保险金25万余元。

查看详情

车辆转让后商业险未批改，保险公司拒赔修理费？法院判全额赔付11.8万元｜博友律师

车辆过户后保险公司拒赔？争议焦点在于车辆转让后未及时批改商业险保单是否影响保险理赔效力，法院判令全额赔付！博友律所专业保险合同纠纷律师代理维权胜诉。

查看详情

博友律所案例评析：公司解散拒付提成及补偿金？朝阳法院判赔11万元｜北京劳动纠纷律

公司解散或破产倒闭拒付经济补偿金合法？答：属违法行为。北京朝阳区法院判赔11万余元，本案明确了企业解散仍须依法履行劳动者权益保障义务。

查看详情

博友律师案例：北京医疗事故纠纷心脏手术致植物人案，法院判令医院承担30%赔偿责任

北京心脏支架手术致植物人案，突出医院未充分告知替代方案的过错，法院判令医院承担30%赔偿责任，彰显北京医疗事故律师专业价值，对同类医疗纠纷具有重要参考价值

查看详情

交通事故责任纠纷案例——博友律师代理运输公司及司机胜诉，武清法院判赔64万余元全

2025年天津货车致人死亡案，博友律所代理运输公司及司机，聚焦保险责任与程序合法，武清法院判赔64万余元全由保险公司承担，当事人零自付，有效隔离风险。

查看详情

外企高管被违法解除劳动合同，博友律师代理维权胜诉，北京二中院终审判赔105万元

一起涉及外资企业高管的典型劳动争议案件，核心争议包括劳动合同解除合法性、工资支付完整性及年终奖金权益保障。北京市第二中级人民法院作出终审判决赔付105万元

查看详情