法律资讯
法律资讯

当前位置: 主页 > 新闻与案例 > 法律资讯

快递员配送途中撞人致伤,责任到底该由谁承担?——从央视《今日说法》最新案例看企业用工风险

发布时间:

浏览次数:

摘要:央视《今日说法》最新案例揭示:快递员送件撞人,快递公司难逃其责!本文详解责任划分、企业合规要点及受害者索赔路径。

快递员配送途中撞人致伤,责任到底该由谁承担?——从央视《今日说法》最新案例看企业用工风险(图1)

近日,中央电视台《今日说法》栏目播出了一期名为《谁该担责》的专题节目(2026年6月2日),引发社会广泛关注。节目中讲述了一起发生在江苏南通的真实案件:快递员小刘在雨夜派件途中不慎撞倒行人老陈,后者因颅脑损伤经数月抢救无效离世。事故发生后,老陈家属将快递员、快递公司及与其签约的人力资源公司一并告上法庭,索赔超260万元。

最终,法院判决:快递公司作为实际用工单位,承担全部赔偿责任204.57万元;人力资源公司因未履行安全培训义务,承担15%的共同赔偿责任(约30.69万元)

这一判决不仅为受害者家庭讨回了公道,更向广大企业释放出一个明确信号:“外包”不是“避责”的挡箭牌,用工模式不能“挂羊头卖狗肉”


一、案件核心:劳动关系错位下的责任迷局

本案的争议焦点并非事故本身,而在于责任主体的认定。表面上看,快递员小刘与某人力资源公司签订了劳动合同,似乎应由人力公司担责;但实质上,他每天驾驶的是快递公司的车辆,接受快递公司的派单指令、服务标准管理与绩效考核。

法院在审理中重点考察了以下三点:

1.谁组织劳动?——快递公司统一调度、分配任务;

2.谁进行管理?——快递公司制定操作规范、监督服务质量;

3.谁从中获益?——快递公司通过配送服务直接获取经营收益。

基于“谁用工、谁管理、谁受益、谁担责”的司法原则,法院穿透了表面的劳务派遣合同,认定快递公司为实际用人单位,应承担主要侵权责任。


二、对企业的重要警示:用工合规刻不容缓

近年来,随着平台经济、灵活用工的兴起,许多企业通过“劳务派遣”“业务外包”等方式降低人力成本。然而,一旦发生工伤、交通事故等第三方损害事件,若企业对劳动者存在事实上的管理控制,仅凭一纸外包合同难以完全免责。

企业常见风险点包括:

• 将核心业务岗位(如配送、客服、安装)大量外包,但保留实际管理权;

• 未对合作的人力资源公司或外包方进行安全培训监督;

• 未为一线员工购买足额的雇主责任险或商业第三者责任险。

法官明确指出:“用工单位不能以‘非劳动关系’为由推卸法定管理职责。”

 

三、律师建议:如何有效防范与应对?

面向企业客户:

1. 厘清用工性质:区分“真外包”与“假派遣”,避免“形式外包、实质雇佣”;

2. 完善合同条款:在外包/派遣协议中明确安全培训、保险购买、事故处理等责任分工;

3. 加强过程监管:即使采用外包模式,也应对服务过程中的安全规范进行必要监督;

4. 配置足额保险:建议投保雇主责任险、公众责任险等,转移潜在赔偿风险。

 

面向个人受害者:

若您或家人在公共场合被快递员、外卖骑手等配送人员撞伤,请注意:

• 保留现场照片、监控录像、交警责任认定书;

• 不仅可向肇事者索赔,还可追究其所属平台或公司的连带责任;

• 即使对方声称“只是临时工”,也不影响您向实际用工单位主张权利。

 

结语

这起案件不仅是法律适用的典范,更是对企业合规经营的一次深刻提醒。在追求效率与成本优化的同时,企业必须正视自身的社会责任与法律义务。唯有构建合法、透明、安全的用工体系,才能真正实现可持续发展。

 

 

常见问题解答FAQ

 

Q1:快递员送快递时撞了人,受害者应该找谁赔偿?

A:受害者不仅可以向快递员本人索赔,更有权要求其所属的快递公司承担主要赔偿责任。即使快递员是通过人力资源公司派遣或外包形式用工,只要快递公司对其有实际管理、派单和考核行为,法院通常会认定快递公司为“实际用工单位”,需承担侵权责任。此外,若人力公司未履行安全培训等义务,也可能承担部分连带责任。

 

Q2:企业把配送业务外包了,还需要为快递员的事故负责吗?

A:不一定能完全免责。如果企业在实际操作中仍对配送人员进行任务指派、路线管理、服务标准监督或绩效考核,即使签订了“外包合同”,法院仍可能认定企业与配送员之间存在“事实用工关系”。这种情况下,企业仍需承担雇主替代责任。因此,“真外包”必须做到管理权、风险、收益的彻底转移,否则存在法律风险。

 

Q3:被快递员撞伤但对方没直接接触我,能索赔吗?

A:可以。根据近年司法实践(如2026年人民法院案例库新增参考案例),即使快递员未与受害人发生物理碰撞,但其违法停车、急刹、突然变道等行为导致后车或行人避让不及而受伤,仍可能被认定为存在过错,需承担相应侵权责任。关键在于证明其行为与损害结果之间存在因果关系。

 

Q4:企业如何避免因配送人员事故被追责?

A:建议采取以下措施:

• 明确区分“真外包”与“假派遣”,确保合作方独立管理;

• 在外包/派遣协议中约定安全培训、保险购买及事故处理责任;

• 要求合作方为配送人员购买足额的雇主责任险和第三者责任险;

• 定期开展安全合规审查,保留培训与监督记录。

 

Q5:如果家人被快递员撞伤,该怎么维权?

A:建议按以下步骤操作:

• 立即报警并保留证据(现场照片、监控视频、医疗记录等);

• 获取交警出具的事故责任认定书;

• 确认快递员所属平台或公司名称(可通过工牌、车辆标识、订单信息查询);

• 同时向快递员、快递公司及可能的人力资源公司主张赔偿;

• 咨询专业人身损害律师,评估是否可提起民事诉讼或申请先予执行。

 

【免费法律咨询】
如您所在企业正面临用工结构优化、外包合规审查或已卷入类似纠纷,欢迎联系我所专业劳动与侵权法律团队。

我们可为您提供:

• 用工模式合规诊断

• 劳务/外包合同审查

• 事故应急处理与诉讼代理

 

让专业法律护航您的每一份责任。

本文依据央视《今日说法》2026年6月2日节目及南通市通州区人民法院公开判决整理,仅供参考,不构成正式法律意见。具体案件请以律师面询为准。