复婚又离婚，转账被拒还？如何定性是赠与还是借贷？博友律师厘清借贷合意，助委托人追回61万元

摘要

本案系一起涉及恋爱、同居及短暂复婚等复杂情感背景下大额资金往来引发的民间借贷纠纷案件。核心争议点在于，在缺乏书面借条的情况下，如何认定双方是否存在借贷合意，以及来源于金融机构的贷款用于出借的法律效力。北京市第二中级人民法院最终采纳了我所律师的核心观点，改判支持了委托人绝大部分诉讼请求，判决对方偿还借款本金约61万元及相应利息。本案对于厘清亲密关系中的财产界限、防范“感情债”风险具有重要的法律价值和实践指导意义。

一、案件背景

本案系一起发生在具有特殊亲密关系当事人之间的民间借贷纠纷。张三（化名，原审原告）与李四（化名，原审被告）曾经历离婚、长期同居、短暂复婚又再次离婚的复杂情感与生活关系。在此期间，张三多次向李四进行大额资金转账。后因款项偿还问题产生争议，张三遂向北京市东城区人民法院提起诉讼，请求判令李四偿还相关借款本息。一审法院部分支持了其诉讼请求。双方均不服一审判决，依法上诉至北京市第二中级人民法院，案号为（2026）京02民终36**号。北京博友律师事务所接受张三委托，指派黄春帅律师、郎家林律师组成专业代理团队，全程负责本案二审诉讼工作。

二、争议焦点

本案的核心争议焦点集中于以下三点：

1. 借贷合意的认定：在双方存在恋爱、同居甚至婚姻关系的背景下，大额转账是否当然构成赠与或共同生活支出，还是可以被认定为借款？原告仅凭转账凭证，能否完成初步举证责任？

2. 转贷行为的效力：出借的部分款项来源于银行信贷资金，该“套取金融机构贷款转贷”的行为是否导致民间借贷合同无效？合同无效后，资金占用费应如何计算？

3. 还款金额的确认：在双方存在多笔、频繁、小额资金往来的情况下，如何准确区分哪些转账属于本案诉争借款的还款？

三、律师代理策略与法律依据

面对一审不利判决及对方的强力抗辩，我所律师团队制定了清晰、精准的代理策略：

1. 紧扣司法解释，重构举证逻辑：针对对方否认借贷合意的主张，我们重点援引《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，强调在原告已提供转账凭证的情况下，举证责任应转移至被告。被告若主张款项系其他性质（如赠与、共同支出），必须提供充分证据。

2. 精准定性资金来源，争取合法权益：对于来源于银行贷款的出借款项，我们坦诚承认其可能导致合同无效的风险，但同时依据《民法典》第一百五十七条，坚决主张返还本金及法定的资金占用费，最大限度维护委托人财产权益。

3. 精细化梳理资金流水，厘清债权债务：我们对双方长达数年的数百笔交易记录进行了逐笔梳理、分类和比对，制作了清晰的往来账目表，有力反驳了对方关于还款金额的错误主张，并成功让二审法院对部分小额转账的性质作出了对我方有利的认定。

四、法院判决结果

北京市第二中级人民法院经审理后，全面采纳了我方律师的核心代理意见，作出如下终审判决：

1. 撤销北京市东城区人民法院（2025）京0101 民初120**号民事判决；

2. 判令李四于判决生效之日起七日内偿还张三借款本金共计615,210元；

3. 判令李四支付相应利息（以615,210元为基数，自一审立案之日起至实际清偿之日止，按年利率3%计算）。

此判决结果相较于一审，为委托人张三多争取了近40万元的债权，充分彰显了我所律师在复杂民间借贷案件中的专业实力与实战成效，取得了圆满的胜诉成果。

五、案件启示与风险提示

本案为公众处理亲密关系中的财产问题敲响了警钟：

• “亲兄弟，明算账”：即使是恋人、家人之间，涉及大额资金往来，也务必保留书面凭证（如借条、聊天记录等），明确款项性质，避免日后因感情变化而引发难以厘清的经济纠纷。

• 警惕“转贷”风险：切勿将从银行等金融机构获取的信贷资金转借他人，此类行为不仅可能导致借贷合同无效，还可能因无法追回本金而承担巨大经济损失。

• 保留完整证据链：发生纠纷时，完整的银行流水、沟通记录等都是关键证据。平时应注意保存，以便在诉讼中有效维护自身权益。

北京博友律师事务所在处理复杂民间借贷纠纷领域拥有丰富的实战经验和专业的法律团队。我们尤其擅长处理涉及家庭、情感、公司股权等多重法律关系交织的疑难借贷案件。我们的服务优势在于：

• 精准的法律研判：能够迅速抓住案件核心争议点，制定最优诉讼策略。

• 强大的证据整合能力：善于从纷繁复杂的事实和证据中提炼出对我方有利的关键信息。

• 高效的沟通与执行：全程与客户保持紧密沟通，确保每一步法律行动都精准高效，全力为客户挽回经济损失。

常见问题解答 (FAQ)

Q1: 恋爱期间给对方的大额转账，分手后能要回来吗？

A: 这需要具体分析。如果转账时有明确的借贷意思表示（如借条、聊天记录等），则属于民间借贷纠纷，可以要求返还。如果转账时附有“我爱你”、“节日快乐”等明确赠与意思的留言，则通常视为赠与，难以要回。对于没有明确意思表示的大额转账，法院会结合双方关系、转账金额、当地经济水平等因素综合判断。

Q2: 用自己从银行贷的款借给别人，这个借款合同有效吗？

A: 根据现行法律规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给他人的，民间借贷合同无效。即使不是高利转贷，此类行为也存在极高风险。合同被认定无效后，借款人只需返还本金，出借人无法主张约定的高额利息，且可能因借款人无力偿还而血本无归。

Q3: 对方不承认是借款，只有转账记录，官司能赢吗？

A: 转账记录是证明借贷关系的重要证据。根据法律规定，原告提供转账凭证后，被告若抗辩称是其他债务（如赠与、投资款等），则需由被告承担举证责任。因此，仅有转账记录也有可能胜诉，关键在于被告能否提供足以推翻借贷关系的反证。

Q4: 同居期间的钱算谁的？怎么分？

A: 同居期间的财产分割不同于夫妻共同财产。一般原则是，财产登记在谁名下或由谁出资购买，就归谁所有。对于共同出资购买的财产，可以按出资比例分割。为了避免纠纷，建议同居期间的大额共同支出保留好出资证明。

Q5: 打借贷官司，除了本金，还能要到哪些钱？

A: 如果借贷合同有效且约定了利息，可以主张利息。如果合同无效（如转贷情形），可以主张资金占用费，通常参照同期LPR（贷款市场报价利率）计算。此外，还可以主张因诉讼产生的合理费用，如诉讼费（由败诉方承担）、保全费等。

承办律所：北京市博友律师事务所｜企业债权清收团队

主任律师：王鑫 律师（执业证号：11101200911948613）

咨询电话：400-633-5066

联系地址：北京市朝阳区建国路88号SOHO现代城A座三层326室

⚠️声明：本文基于已公开判决文书改编，仅为一般性法律知识普及，不构成正式法律意见，具体案件请携带完整资料咨询执业律师。当事人、企业信息及关键细节已匿名和模糊化处理，如有侵犯隐私，请联系我们删除。