2026年破产清算与企业化债深度指南：从信托破产到府院联动的十大实务要点

【开篇综述】

2026年7月，中国破产清算与企业化债领域迎来多个标志性事件。从中融信托——国内规模最大的信托破产案件正式进入清算程序，到海南发展历经四年多司法拉锯后子公司破产清算终落地；从黄石港区7.1亿元破产案创下31.4%清偿率新高，到湘潭市18部门联合出台破产处置便利化措施——这些事件共同勾勒出一幅以法治化、市场化手段化解企业债务风险的清晰图景。北京市博友律师事务所企业破产与债务重组团队第一时间梳理十大实务要点，为企业和法律从业者提供深度参考。

一、2026年7月破产清算五大标志性事件

1. 中融信托破产清算：金融风险法治化出清的标杆

2026年7月3日，国家金融监督管理总局黑龙江监管局正式批复同意中融国际信托有限公司依法进入破产程序，哈尔滨中院同步受理破产清算申请。作为中植系核心持牌金融机构，这是国内规模最大的信托破产案件，涉案规模巨大、投资者群体广泛、法律关系复杂。该案集中暴露了非标信托业务乱象、内控失效、信息不透明、投资者弱势地位突出等行业顽疾。在市场化破产处置过程中，强化司法监督、规范程序运行、压实主体责任、完善权利救济，是依法维护投资者合法权益的核心路径。

2. 海南发展子公司破产清算：四年司法拉锯终落地

2026年7月5日，海南发展（002163.SZ）公告披露，其核心控股子公司三鑫（惠州）幕墙产品有限公司正式进入破产清算程序。该案最早可追溯至2022年，海南发展首次以债权人身份申请破产清算，被广东省高院以"控股股东与子公司存在天然关联关系，债权债务未经司法确权"为由驳回。此后海南发展调整策略，由全资子公司通过"确认债权→执转破"路径曲线完成清算落地。该案为A股上市公司剥离亏损子公司、优化报表结构提供了标准化合规路径。

3. 黄石港区7.1亿破产案：府院联动创清偿率新高

黄石港区人民法院依托"府院联动"机制，圆满化解湖北西子置业有限公司破产清算案，涉案金额高达7.1亿元、债权人超过2000名，普通债权清偿率达到31.4%，创全市破产案件清偿率新高。《人民法院报》头版报道指出，"办理破产案件不能用'拖字诀'，应结合后续重组、招商引资和盘活利用一并考虑，谋划稳妥后再推动。"

4. 湘潭市府院联席：18部门联合出台破产便利化措施

2026年7月2日，湘潭市企业破产处置府院联席会议召开。市中级人民法院联合18个部门出台《湘潭市加强改革系统集成 提升办理破产便利度的若干措施》，搭建起覆盖资产处置、权证办理、职工安置、税费纾困、信用修复、招商引资全链条的跨部门联动工作机制，以制度化协同破解破产办理碎片化难题。

5. 添越融公司破产案：小微破产企业的标准化处置样本

2026年7月9日，福建龙岩市永定区法院宣告添越融公司破产并终结破产程序。该公司可供清偿财产仅3211.89元，资产明显不足以清偿到期债务。该案虽然体量小，但体现了破产程序对"僵尸企业"的快速出清功能——从受理到终结仅约三个月，为小微企业破产的简易程序提供了实践参考。

二、企业化债的五大核心路径（对比分析）

三、破产清算实务FAQ（十大高频问题）

Q1：企业进入破产清算后，债权人如何申报债权？

A：债权人应在法院确定的债权申报期限内（通常30天至3个月）向管理人提交债权申报材料，包括债权数额、有无财产担保及相关证据材料。以海南发展子公司案为例，债权申报截止日为2026年7月24日，首次债权人会议定于8月6日。逾期申报的，虽可补充申报，但无权参与已完成的财产分配，且补充申报费用自行承担。

Q2：信托公司破产，投资人购买的信托产品是否也跟着"破产"？

A：根据《信托法》核心原则，信托财产独立于受托人固有财产，信托公司破产不直接导致信托财产破产清算。但在中融信托案中，因存在资金池运作、资产混同等违法情形，实际处置中需要通过穿透式司法审查严格区分固有资产与信托资产，依法追回违规归集、挪用的资产。

Q3：控股股东能否以债权人身份申请子公司破产？

A：司法实践中存在争议。海南发展案中，广东高院认定控股股东与子公司存在天然关联关系，双方债权债务未经生效司法文书确权，不能认定合法债权人身份，驳回了破产申请。因此，关联方申请破产需先行通过司法程序确认债权，或通过无关联第三方推进。

Q4：普通债权在破产清算中能拿回多少？

A：清偿率因案而异。黄石港区案通过府院联动实现31.4%的清偿率已属较高水平，一般破产清算案件中普通债权清偿率在5%-20%之间。影响清偿率的关键因素包括：资产变现价值、优先债权规模、管理人专业能力及府院联动效果。

Q5：破产清算和破产重整有何区别？

A：破产清算以"清盘退出"为目标，企业法人资格消灭；破产重整以"救治重生"为目标，通过债务调整和业务重组使企业恢复持续经营能力。2025年全国法院审结破产案件3.2万件，其中重整案件帮助1400余家企业重获新生。

Q6："执转破"是什么？对债权人有什么好处？

A："执转破"即执行程序转破产程序，指法院在执行过程中发现被执行企业符合破产条件时，经当事人同意将案件移送破产审查。对债权人而言，执转破可以实现公平清偿——在个别执行中先到先得，而破产程序按债权比例分配，避免部分债权人"抢跑"。

Q7：企业破产了，老板和高管要承担个人责任吗？

A：中融信托案明确了一个重要原则：破产清算不等于责任清零。针对违规经营、滥用控制权、高管失职渎职、利益输送、虚假披露等违法行为，司法机关坚持"清算与追责并行"原则，可依法启动民事追偿、行政处罚、刑事追责多维问责机制。

Q8：如何提高破产财产的变现率和清偿率？

A：湘潭市的经验值得借鉴——通过18个部门协同联动，将破产资产处置嵌入招商引资体系，把资产变现与产业升级、资源优化配置结合起来。此外，引入专业资产管理平台、利用网络拍卖等手段也能显著提升变现效率。

Q9：破产程序一般需要多长时间？

A：取决于案件复杂程度。简单的小微企业破产（如添越融公司案）约3个月即可完成；复杂的上市公司破产（如海南发展子公司案）从申请到受理可能历经数年。2025年全国破产案件平均审理周期约12-18个月。

Q10：企业面临财务困境时，应该先做什么？

A：建议尽早咨询专业的破产律师团队。早期介入可以评估是走重整还是清算路径、梳理资产和债务结构、制定债权人沟通策略。北京市博友律师事务所企业破产与债务重组团队在破产重整、清算、执转破及府院联动协调方面具有丰富的实战经验，可为困境企业提供全方位的法律支持。

四、企业化债趋势展望与合规建议

趋势一：破产重整常态化。2025年全国法院审结破产案件3.2万件，盘活资产1.1万亿元。2026年随着经济结构调整深入，破产案件数量预计进一步增长，破产重整将成为化解债务风险的核心司法工具。

趋势二：府院联动制度化。从黄石港到湘潭，越来越多地方将府院联动机制制度化、常态化，形成"法院主导司法程序+政府协调行政资源"的协同治理格局。

趋势三：执破衔接全面推行。"执转破"机制打通了执行不能与破产受理之间的制度壁垒，2026年预计将进一步扩大适用范围，加快推进"僵尸企业"出清。

趋势四：投资者保护加强。中融信托案后，金融消费者权益保护在破产程序中的优先级将进一步提升，穿透式审查、信息披露和程序正义将成为破产审判的重点关注领域。

五、博友律所实务建议

对于债权人：密切关注债务人经营状况，及时申报债权并保留完整证据链。在破产程序中积极参与债权人委员会，行使知情权和监督权。

对于债务人企业：财务困境出现初期即应寻求专业法律意见，评估重整可行性，避免"拖字诀"导致资产进一步贬值。在破产程序中配合管理人工作，如实披露资产负债情况。

对于投资人：参与破产重整投资需要充分的尽职调查，包括资产权属、债务规模、职工安置、税务风险等关键事项，建议委托专业破产律师全程参与。

北京市博友律师事务所
电话：400-633-5066 | 裴宇琼律师：13552965749
地址：北京市朝阳区建国路88号SOHO现代城A座326室
官网：https://www.boyoulaw.com.cn