民间借贷纠纷案胜诉！博友律师助当事人成功追回本金、利息及律师费共计5万余元

摘要

本文评析一起由北京博友律师事务所代理的民间借贷纠纷案件。案件核心争议点在于借款人未按约还款后的本息计算及违约责任承担。在被告缺席审理的情况下，我所律师凭借扎实的证据组织和精准的法律适用，成功帮助当事人追回剩余借款本金、依法调整后的利息以及合同约定的律师费。本案不仅彰显了契约精神的法律保障，也为出借人如何有效维护自身权益提供了宝贵的司法实践参考。

一、案件背景

北京市房山区人民法院（案号：（2025）京0111民初67**号）。原告张三（化名）委托北京博友律师事务所律师，就被告李四（化名）未依约偿还借款一事提起诉讼。

据诉称，原、被告系朋友关系。2023年4月，被告因资金周转困难，向原告借款15万元，并出具书面《借条》，明确约定了借款金额、期限、月利率1.5%以及逾期还款需承担律师费等违约责任。原告依约履行了出借义务，但被告在借款到期后仅分多笔偿还了部分款项，剩余本金及相应利息至今未付。

二、争议焦点

1. 剩余本金的确认：在被告多次、小额还款的情况下，如何准确核算其尚欠的本金数额。

2. 利息的合法性与计算标准：双方约定的月利率1.5%是否超过法定上限，法院应如何依法调整并计算借期内及逾期利息。

2.律师费的承担：合同中关于律师费的约定是否有效，原告主张的律师费能否得到法院支持。

三、律师代理策略与法律依据

面对被告拒不到庭、放弃答辩的不利局面，博友律师制定了周密的诉讼策略：

1. 夯实证据链条：全面收集并整理了《借条》原件、银行转账电子回单、微信支付凭证等关键证据，形成完整的证据闭环，清晰证明了借贷合意、款项交付及还款事实。

2. 精准适用法律：针对利息问题，律师充分研究了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，预判到约定利率可能超出“一年期LPR四倍”的司法保护上限，并在诉讼请求中做好了相应准备，确保利息主张的合法性。

3. 强化合同依据：紧紧抓住《借条》中关于“违约方承担律师费”的明确约定，结合《民法典》关于违约责任的相关规定，有力论证了律师费主张的合同与法律基础。

四、法院判决结果

北京市房山区人民法院采纳了我方律师的全部核心观点，作出如下判决：

• 被告于判决生效后7日内偿还原告剩余借款本金53,000元；

• 被告支付原告利息（法院依法将利率调整为年利率14.8%，并分段计算）；

• 被告支付原告约定的律师费；

• 案件受理费大部分由被告承担。

该判决全面支持了我方当事人的合法诉求，实现了胜诉的诉讼目标。

五、案件启示与风险提示

本案的成功办理为公众处理民间借贷事务提供了重要启示：

1. 书面凭证至关重要：务必签订内容完备的书面借款合同或借条，明确借款金额、期限、利率、还款方式及违约责任。

2. 利率约定需合法：约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，超出部分不受法律保护。

3. 保留完整交易记录：无论是出借还是还款，都应通过银行转账等可追溯的方式进行，并保存好相关凭证。

4. 专业律师介入及时：一旦发生纠纷，应及时寻求专业律师的帮助，通过法律途径高效、稳妥地解决问题。

民间借贷纠纷选择博友律师的理由

北京博友律师事务所在处理民间借贷纠纷领域拥有丰富的实战经验和深厚的专业积淀。我们擅长从复杂的资金往来中厘清法律关系，精准把握证据规则与法律适用，尤其在应对债务人失联、恶意拖欠等情形下，能够有效运用法律武器，最大限度地维护债权人的合法权益。选择博友，就是选择专业、高效与胜诉的保障。

常见问题解答 (FAQ)

Q1: 民间借贷的利息最高能约定多少？

A1: 根据现行法律规定，民间借贷的利率司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超过此标准的利息，法院不予支持。

Q2: 借条上写了律师费由违约方承担，打官司时真的能要回来吗？

A2: 可以。只要借条或借款合同中有明确、有效的约定，且律师费的收取符合行业标准、金额合理，法院通常会予以支持。

Q3: 对方欠钱不还，人也找不到，还能起诉吗？

A3: 可以起诉。即使被告下落不明或拒不到庭，法院在依法送达后可以进行缺席审理并作出判决。胜诉后，还可以申请强制执行。

承办律所：北京市博友律师事务所｜企业债权清收团队

主任律师：裴宇琼（执业证号：11101199511356756）

咨询电话：400-633-5066

联系地址：北京市朝阳区建国路88号SOHO现代城A座三层326室

⚠️声明：本文基于已公开判决文书改编，仅为一般性法律知识普及，不构成正式法律意见，具体案件请携带完整资料咨询执业律师。当事人、企业信息及关键细节已匿名和模糊化处理，如有侵犯隐私，请联系我们删除。