白酒商标确权成功突围！博友商标复审律师赢得最高法院再审改判，助客户扫清注册障碍。

摘要 

本文评析一起商标申请驳回复审行政纠纷案件。核心争议在于申请商标“英雄本色”（化名）与引证商标“本色”（化名）是否构成近似，以及引证商标在诉讼期间被撤销对案件结果的决定性影响。最高人民法院最终采纳了再审申请人的关键新证据，撤销原审判决及国家知识产权局的驳回决定，责令其重新作出复审决定。本案彰显了动态追踪商标状态、精准把握诉讼时机在商标确权案件中的巨大价值，为同类案件提供了重要参考。

一、案件背景

再审申请人张三（化名）于2023年6月向国家知识产权局申请注册第72524474号“英雄本色”（化名）商标，指定使用于第33类酒类商品。国家知识产权局以该商标与在先的“本色”（化名）（引证商标二）及“英雄”（化名）（引证商标三）构成近似为由，依据《商标法》第三十条、三十一条，作出驳回复审决定（商评字[2024]第1285**号）。

张三不服，委托北京博友律师事务所知识产权团队的商标复审律师提起诉讼，由杨律师、张律师作为其代理人，先后向北京知识产权法院、北京市高级人民法院提起行政诉讼，但均未获支持。在一审、二审败诉的不利局面下，博友律师团队并未放弃，而是持续监控引证商标的法律状态，并在发现关键变化后，果断向中华人民共和国最高人民法院申请再审。

二、争议焦点

1. 商标近似性判断：“英雄本色(化名)”与“本色(化名)”在文字构成、呼叫、含义上是否构成近似商标，是否易导致相关公众混淆。

2. 权利障碍的动态变化：在诉讼程序进行中，作为主要驳回理由的引证商标二被依法撤销，该新事实是否足以推翻原行政决定及司法判决。

三、律师代理策略与法律依据

面对一审、二审的接连失利，北京博友律师事务所的商标复审律师团队采取了以下关键策略：

1. 精准锁定突破口：律师团队深入分析案情，认为引证商标二的显著性及其与诉争商标的差异是核心，但更重要的是，他们预判到引证商标二本身可能存在权利瑕疵。

2. 持续监控与证据固定：在诉讼期间，律师团队密切跟踪引证商标二的法律状态，成功获取了国家知识产权局发布的《注册商标撤销公告》，证明引证商标二已丧失全部权利基础。

3. 援引关键司法解释：在再审程序中，律师团队重点援引了《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条。该条规定，若在诉讼过程中，驳回商标注册的事由（即引证商标的权利障碍）不复存在，法院可依据新事实撤销原裁决。

这一策略将静态的商标比对问题，转化为动态的权利状态变化问题，成功扭转了案件走向。

四、法院判决结果

最高人民法院经审理认为，在二审判决作出后，引证商标二已被正式撤销，不再构成诉争商标注册的权利障碍。依据上述司法解释，原国家知识产权局的驳回决定及一、二审判决的事实基础已发生根本性变化。

最终，最高人民法院作出（2026）最高法行再37号行政判决，全部支持了我方的再审请求：

• 撤销北京市高级人民法院（2024）京行终121**号行政判决；

• 撤销北京知识产权法院（2024）京73行初141**号行政判决；

• 撤销国家知识产权局商评字[2024]第1285**号驳回复审决定；

• 责令国家知识产权局就“英雄本色”商标重新作出复审决定。

五、案件启示与风险提示

1. 商标确权是动态过程：从申请到核准，甚至在诉讼期间，相关商标的法律状态都可能发生变化。企业及代理律师必须保持高度敏感，及时捕捉并利用这些变化。

2. 再审程序是重要救济途径：即使在一审、二审败诉，只要出现足以影响判决结果的新证据或新事实，仍有通过再审程序实现逆转的可能。

3. 专业监控不可或缺：本案的胜诉关键在于对引证商标状态的专业化、系统化监控。这凸显了委托专业商标复审律师团队的重要性，他们不仅精通法律，更拥有完善的案件追踪机制。

北京博友律师事务所在知识产权领域的专业优势

本案的成功，是北京博友律师事务所深耕知识产权领域，特别是商标法律服务专业实力的集中体现。本案主办律师杨玉洁，拥有十余年知识产权全链条服务经验，其个人优势与律所资源相结合，构成了我们无可比拟的竞争力：

✅行业深度聚焦，实战经验丰富：杨玉洁律师长期深耕白酒行业与跨境电商两大高价值、高风险领域，曾为茅台、泸州老窖等龙头企业提供长达十余年的商标维权服务，并为上海名饮等跨境电商客户构建全球商标布局。这种深厚的行业积淀，使我们能精准预判风险，制定最贴合行业特性的诉讼策略。

✅“非诉+诉讼”双轮驱动：杨律师的职业生涯始于商标非诉业务，曾作为知识产权公司负责人，全面掌握商标申请、复审、无效、撤三等全流程实务；转型律师后，又在商标确权、争议及维权诉讼领域屡创佳绩。这种复合型背景，让我们既能从源头规避风险，也能在诉讼对抗中直击要害。

✅极致专业，口碑卓著：秉承“专业护权，诚信立本”的职业理念，杨玉洁律师从业至今零投诉，并因成功保住客户核心商标等突出业绩，荣获客户“专业过硬，成效卓著”的锦旗赞誉。这份对专业和口碑的极致追求，是我们对每一位客户的郑重承诺。

选择博友，就是选择一支既懂行业、又精法律，既有深厚非诉根基、又有强大诉讼能力的专业团队，为您宝贵的知识产权保驾护航。我们致力于为客户提供从商标申请、驳回复审、异议、无效宣告到行政诉讼的全流程、高水准法律服务。

常见问题解答 (FAQ)

Q1: 我的商标被驳回了，还有机会注册成功吗？

A1: 当然有！商标驳回复审是常见的救济程序。如本案所示，即使一审、二审败诉，只要策略得当、证据充分，仍有通过再审等程序获得成功的可能。建议尽快咨询专业的商标复审律师评估案件。

Q2: 对方的引证商标对我构成了障碍，但我听说它可能会被撤销，我该怎么办？

A2: 这正是本案的关键所在。您可以一方面启动驳回复审程序，另一方面委托律师对引证商标的状态进行严密监控。一旦其权利出现瑕疵（如被撤销、无效或到期未续展），即可作为强有力的证据提交，极大提高复审成功率。

Q3: 商标行政诉讼打到最高人民法院的成功率高吗？

A3: 最高人民法院的再审门槛较高，但并非遥不可及。关键在于能否提出符合《行政诉讼法》第九十一条规定的法定再审事由，例如出现新的、足以推翻原判决的关键证据。专业的律师团队能有效提升案件进入再审并获得改判的几率。

Q4: 整个商标驳回复审及诉讼流程大概需要多久？

A4: 驳回复审阶段通常需9-12个月。若进入诉讼，一审约6个月，二审约3-6个月。如本案涉及再审，则周期会更长。但为了获得宝贵的商标权利，必要的投入是值得的。

Q5: 为什么选择北京博友律师事务所处理商标案件？

A5: 我们拥有一支专注于知识产权领域的精英律师团队，尤其擅长处理疑难复杂的商标授权确权案件。我们不仅追求胜诉结果，更注重为客户制定最经济、高效的全方位解决方案。

承办律所：北京市博友律师事务所｜知识产权保护中心

主任律师：裴宇琼（执业证号：11101199511356756）

咨询电话：400-633-5066

联系地址：北京市朝阳区建国路88号SOHO现代城A座三层326室

⚠️声明：本文基于已公开判决文书改编，仅为一般性法律知识普及，不构成正式法律意见，具体案件请携带完整资料咨询执业律师。当事人、企业信息及关键细节已匿名和模糊化处理，如有侵犯隐私，请联系我们删除。