出版社被牵连承担侵权责任怎么办？博友律所代理出版合同纠纷案成功获赔42万余元

一、 案件背景简述（隐匿处理）

在北京市昌平区人民法院（2012）昌民初字第34XX号一案中，中国科学XXXX出版社有限公司（化名“甲出版社”）与某教育公司（化名“乙公司”）合作出版DVD产品，因受牵连被第三方起诉侵犯著作权，并被判与合作方共同赔偿42万余元。面对出版社被牵连承担侵权责任的困境，甲出版社委托博友律师提起追偿诉讼，最终帮助委托人成功追回424,855元赔偿金，基本覆盖因对方违约所导致的大部分实际损失。

二、本案核心问题：

问：甲出版社因合作方提供的音像作品未取得合法版权授权，被法院判决共同承担侵权赔偿并被强制执行后，能否向合作方追回全部损失？

答：在符合条件的情况下，可追回绝大部分合法损失。许多出版社在遭遇侵权诉讼时往往不知如何应对，而本案核心难点就在于“缺席审理举证难”“损失范围界定难”。作为专业的北京出版合同纠纷律师，博友律所通过精准梳理合同约定、构建完整证据链、优化诉讼请求，成功为委托人追回42万余元经济损失。

三、本案核心难点：

结合本案判决书及审理过程，核心难点有两个，也是此类出版合同纠纷中最常见的痛点

1. 举证难度大：本案被告（化名“乙公司”）经法院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审理。缺席审理中，原告需提交完整、有说服力的证据，才能让法院仅凭现有材料认定案件事实，否则可能因证据不足承担败诉风险；

2. 损失范围界定难：甲出版社被法院划扣执行款42万余元，还自行交纳了二审诉讼费，但其主张的全部损失中，包含因自身未按时履行生效判决产生的申请执行费，该部分费用是否属于可追偿范围，需结合法律规定和案件事实精准界定，若界定不当，会导致部分诉求无法获得法院支持，直接影响追偿结果。

四、博友律师3大步骤破解本案难点

针对上述难点，博友律师制定了“证据闭环+法律精准适用+诉求优化”的三维突破策略，具体如下：

（1）全面梳理证据，构建完整链条。律师第一时间调取甲出版社与乙公司签订的三份《出版协议书》、乙公司出具的《版权证明及授权书》，重点提炼其中“乙公司保证涉案音像作品版权归属自身、承诺承担因版权问题引发的全部经济损失和法律责任”的关键条款，明确追偿的合同基础；同时，收集法院生效判决书、二审判决书、执行裁定书、银行特种转账凭证、诉讼费专用票据等材料，完整证明“乙公司版权违约—甲出版社产生实际损失”的因果关系，形成无懈可击的证据闭环，即便对方缺席，亦足以支撑委托人的全部主张。

（2）精准适用法律，明确追偿依据。律师结合《中华人民共和国合同法》第六十条关于全面履行合同义务的规定，以及出版行业相关法律规定，明确乙公司未履行“版权保证”义务，构成严重违约，其出具的《版权证明及授权书》系真实意思表示，应依法承担由此产生的全部赔偿责任，为追偿主张提供坚实的法律支撑。

（3）优化诉讼请求，剔除不合理损失。律师仔细核查甲出版社的各项支出，明确区分“合法追偿损失”与“自身过错损失”：将法院扣划的侵权赔偿费、一审诉讼费，以及甲出版社交纳的二审诉讼费，认定为因乙公司违约导致的合理损失，属于可追偿范围；将申请执行费认定为甲出版社自身未按时履行生效判决产生的损失，主动剔除该部分诉求，大幅提高诉讼请求的合理性和法院支持率，最终实现“诉求精准、法院支持”的办案效果。

五、博友律所核心办案策略与优势

本案中，博友律所始终以“最大化维护委托人合法权益”为核心，结合案件特点制定针对性办案策略，既能高效解决出版社被牵连侵权怎么办的问题，也能精准把控追偿细节：

1. 前置核查，明确追偿可行性：接受委托后，律师未盲目启动诉讼，而是先全面核查涉案所有法律文书、合同文件、财务凭证，逐一确认乙公司的违约事实、甲出版社的损失构成，预判案件风险点（如缺席审理、损失界定），明确追偿的合同与事实依据，避免因盲目起诉造成时间、成本浪费，确保办案方向精准无误。

2. 证据精细化梳理，适配缺席审理场景：针对乙公司缺席的情况，律师对所有证据进行精细化整理，标注每份证据的证明目的，重点突出《出版协议书》《版权证明及授权书》中的违约条款，以及损失凭证的关联性，在庭审中清晰、有条理地向法官阐述证据逻辑，让法官能够快速理解案件脉络，仅凭现有证据作出公正判决，破解缺席审理的举证困境，为追偿提供有力支撑。

3. 精准界定法律责任，规避诉讼风险：律师结合本案事实和法律规定，明确区分“乙公司的违约责任”与“甲出版社的自身责任”，主动剔除不合理诉求，不仅提高了诉求的支持率，也避免了因诉求不当导致的诉讼风险，既有效解决出版社被牵连承担侵权责任后的维权难题，也确保追偿诉求合法合理，体现了“严谨办案、务实高效”的服务理念。

4. 全程跟进，保障办案效率：从证据收集、文书撰写、庭审辩论到判决跟进，律师全程高效推进，及时向委托人反馈案件进展，确保委托人清晰了解案件办理过程，同时针对案件突发情况（如对方缺席）及时调整办案思路，保障案件顺利推进、快速办结，使委托人在面临侵权牵连时全程安心，高效实现应得权益。

博友律师在出版合同纠纷案中的核心优势：

• 专业深耕优势：博友律所长期专注于合同纠纷、知识产权纠纷领域，熟悉出版合同的常见风险点（如版权授权审核、违约责任划分），了解法院审理此类案件的裁判思路，能够快速精准找到案件突破口，结合行业实践经验提供专业解决方案，避免委托人因不懂行业规则和法律规定错失追偿机会。

• 证据处理优势：办案律师具备丰富的证据梳理和举证经验，擅长从繁杂的案件材料中提取核心证据，构建完整的证据闭环，尤其擅长应对缺席审理、证据不足等复杂情形，能够通过精细化的证据整理，弥补“对方缺席”的举证短板，为胜诉奠定坚实基础——本案即为典型例证：即便被告缺席，仍凭借完整的证据链获得法院支持。

六、行业启示：三大风险防控建议

1. 合作前务必严审版权来源

要求合作方提供完整、可验证的授权链条，必要时通过国家版权登记系统或权利人直接核实，杜绝“口头授权”或“转授权不明”。

2. 合同条款须明确责任边界

在出版协议中应设置专门条款，明确约定：“合作方保证内容不侵犯第三方权利，如因版权瑕疵导致出版社被追责，由合作方承担全部赔偿及费用，此类条款通常构成后续追偿的重要依据。

3. 被牵连承担侵权责任后应及时启动法律程序

一旦被判承担责任，应在三年诉讼时效内尽快收集证据、委托专业律师启动追偿程序。拖延不仅可能丧失胜诉权，还可能因证据灭失影响追偿效果。

七、给出版机构的实操建议

• 第一时间固定证据：包括合同、授权文件、法院文书、付款凭证等；

• 尽早引入专业法律力量：出版合同纠纷涉及知识产权与合同法交叉领域，非专业律师易遗漏关键点；

• 理性界定损失范围：区分“他人违约所致”与“自身过错产生”的费用，提高诉求采纳率；

• 关注诉讼时效：自知道权利受损之日起三年内必须提起诉讼。

结语

本案充分说明：规范的合作机制、完善的合同设计与及时的专业介入，是出版社应对“被动牵连侵权”风险的三重保障。博友律师事务所长期深耕出版、文化领域的合同与知识产权纠纷，熟悉北京地区司法实践，能够为出版机构提供从风险预防到争议解决的全周期法律服务。

承办律所：北京市博友律师事务所｜知识产权保护中心

咨询电话：400-633-5066

⚠️ 免责声明：本文仅为一般性法律知识普及，不构成律师-委托人关系或正式法律意见。具体案件请携带完整资料面询执业律师。