答辩状

    答辩人：尚某某

    鉴于相某诉尚某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，针对相某的诉讼请求，结合案件事实并依据相关的法律规定，现依法提出如下答辩意见：

    一、关于原告的诉讼请求及数额

    1、关于医疗费

    根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。

    原告提出的合理的医疗费，我方同意支付。

    2、关于误工费

    根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。

    首先，原告提出的收入情况，应提供劳动合同及工资条等辅助证据，否则无法认定其收入证明的真实性。

    其次，原告提供的就医诊断只能证明原告住院8天，没有其他需要休息的证明。原告提供的误工费的证明开的是11天，却要求39天的误工费，前后矛盾不予认可。原告提供的完税凭证上纳税人写的是北京某装饰工程有限公司，不能证明是原告所缴纳税款。

    3、关于住院伙食补助费

    根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：住院伙食可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准确定。

    北京地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元一天，本案中的住院伙食补助应为400元。

    4、关于营养费

    根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，营养费的支付需要根据医疗机构的意见确定。首先，在原告提供医嘱中没有发现医疗机构出具的需要加强营养的意见。其次，在原告住院期间，被告夫妻每天都去看望原告，并买水果及牛奶等营养品，已经尽到了一定的补偿义务。故恳请法院依法驳回其营养费的请求。

     5、关于牙冠费

    根据“谁主张，谁举证”的原则，原告需要证明补牙的必要性，以及实际支出的费用。原告没有提供补牙的相关票据，故恳请法庭依法驳回其牙冠费的请求。

    6、相关精神损失费

    根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：因侵权致人精神损害，但未造成严重的后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。第11条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。

    首先，原告的病情达不到“严重侵害”的程度，其次，原告对损害后果的发生也存在一定的过错，所以对精神损失费不予认可。

    7、关于电动车和运动鞋的费用

    原告没有提供电动车和运动鞋的相关票据，对此项不予认可。

    二、在本案中原告与被告应按比例承担相关的费用

    根据交管部门出具的认定书，对于此次事故，原告负次要责任，被告负主要责任。被告在事故发生时正常行驶，原告横穿马路，在主观方面被告没有过错。因此原告应对此次事故的损害后果承担一定的费用。

    三、事故发生后，被告进行了积极地赔偿，努力弥补原告受到的伤害，承担了自己应尽的责任

    事故发生后，被告没有逃避责任，而是第一时间将原告送进医院进行救治，并承担了所有的医疗费用。在住院期间，为了更好的照顾原告，被告为其请了护工，每天被告夫妇都带着营养品进行探护。在此期间，原告因缺钱，被告还毫不犹豫的接原告一千元钱。在原告出院时，被告专门接原告出院，并请原告吃饭再次请原告原谅。被告认为自己已经尽了最大的努力去弥补原告受到的伤害，并真诚的想完满的解决问题。

    恳请法庭能采纳上述答辩意见，维护答辩人的合法权益。

    此致

北京市海淀区人民法院

 

答辩人：尚某某

二○一○  年  Ⅹ  月  Ⅹ  日